| Eppo Feiken | 3 augustus | 48 |
| Hans de Groot | 4 augustus | 58 |
Kort resumé van de uitwisseling van Duitse en Nederlandse scheidsrechters gehouden op zondag 20 september 2009 bij de wedstrijd Wildervank – Musselkanaal.
Om 12.00 uur was de ontvangst in het scheidsrechtersonderkomen “de Neutrale Hoek”. De scheidsrechter de heer Jan Lammers (20) en Fabian de Boer (16), waren er reeds met hun begeleider Peter Bartsch.
Tevens waren aanwezig vertegenwoordigers van beide verenigingen en de pers. Ook was TV Noord aanwezig, deze lokale omroep heeft veel opnamen gemaakt van wedstrijd en de entourage, welke hedenavond (maandag 21 september) worden uitgezonden.
De opening vond plaats door Willem Molema, voorzitter van de COVS Veendam e.o. die een kort overzicht gaf van de ontstaansgeschiedenis van de uitwisseling en over de verschillen in de organisatiestructuur tussen DFB enerzijds en de KNVB anderzijds alsmede de opzet van het scheidsrechterswezen.
Vervolgens kwam ondergetekende aan de beurt die zijn toespraak volledig in het Duits hield, met dank aan de medewerkers op het bondsbureau.
Tenslotte nam Peter Bartsch het woord, Peter zelf had om 17.30 uur nog een wedstrijd te leiden in Papenburg en had zijn 2 assistenten meegenomen.
Rond 1 uur werd begonnen met de voorbereiding op de wedstrijd, de formaliteiten werden vervuld door Jan-Willem Echten, in de hoedanigheid van 2e assistent.
Na de warming-up kon de wedstrijd beginnen, de aftrap werd verricht door de burgemeester die samen met de wethouder aanwezig was en twee pupillen van de week.
(voor onze Duitse sportvrienden was pupil van de week een onbekend begrip)
Het arbitrale trio klaar voor de strijd
In de wedstrijd vielen een drietal verschillen op tussen de Duitse en Nederlandse arbitrage:
• de blessurebehandeling werd conform het protocol betaald voetbal afgehandeld, na behandeling eerst buiten het speelveld en nadat het spel hervat is op een teken van de Scheidsrechter het veld in. Een procedure waarvoor ik al enige jaren in Nederland ook voor het amateurvoetbal voor pleit, voorkomt veel toegevoegde tijd.
• in Duitsland wordt steviger gespeeld en laat de scheidsrechter meer toe, in deze wedstrijd gaf dit geen enkele probleem.
• bij de voordeelregel wordt niet het internationale teken met 2 handen vooruit gegeven maar met 1 hand.
Spelers van beide ploegen gedroegen zich gedisciplineerd en waakten ervoor om ook maar iets tegen de Scheidsrechter te zeggen. Van tevoren waren zij gewaarschuwd dat Duitse arbiters anders omgingen met op- en aanmerkingen dan hun Nederlandse collegae.
Onze Duitse collegae hadden we duidelijk aangegeven dat een van de cultuurverschillen in de verbale uitingen van spelers zit.
De arbitrale prestatie was van een hoog niveau, zeker als je ogenschouw nam dat het hier om een 20-jarige arbiter ging.
Hij verdeelde de 4 gele kaarten gelijkelijk over beide partijen en op alle 4 de kaarten was niets aan te merken.
Aldus opgetekend door Minne Modderman
